 |
| El juicio del hombre es verdadero cuando es útil para la vida humana y principalmente para la sociedad. |
El pragmatismo es en el fondo también una forma de escepticismo, como lo son el subjetivismo y el relativismo.
Aunque el pragmatismo tiene algo positivo, no termina siendo una negación de la verdad entre el pensamiento y el ser.
Propone un nuevo concepto de la verdad, lo verdadero es lo más útil, lo más valioso y motivador de la vida.
Parte de la base de que el hombre es un ser práctico al servicio de su acción y de su voluntad antes que un ser teórico o pensante y que su facultad intelectual no es para conocer la verdad o investigar sino para orientarse en la realidad.
El sentido verdadero del conocimiento humano es su destino práctico, o sea utilizar su pensamiento al servicio de los fines prácticos útiles y provechosos.
El primer filósofo con esta cosmovisión fue el norteamericano Williams James (1842-1910); quien denomina “pragmatismo” a esta corriente filosófica.
Otro importante representante es el filósofo pragmático inglés Ferdinand Schiller (1864-1937) quien le asigna el nombre de “humanismo”.
En Alemania Friedrich Nietzsche (1844-1910) es también adepto a esta doctrina a partir de una concepción naturalista y voluntarista del hombre.
Nietzsche afirma que la verdad designa la utilidad para conservar la vida y servir a la voluntad de poder.
También Hans Vaihinger (1852-1933) con su filosofía del “como si”, se incorpora al pragmatismo apropiándose de las ideas de Nietzsche.
También para Vaihinger, el hombre es un ser activo con un intelecto dado para obrar y no para conocer la verdad.
La verdad no es necesaria ya que los supuestos falsos pueden ser útiles y vitales porque el intelecto por lo general funciona con preferencia con representaciones falsas y la verdad es el error más útil.
El pragmatismo desconoce la dimensión lógica y la autonomía del pensamiento humano, pero reconoce la estrecha conexión entre el pensamiento y el conocimiento insertos en toda la vida psíquica.
La experiencia humana y la historia revelan hasta qué punto se piensa que decir la verdad no es útil, porque puede causar más daño que la falsedad
Este pensamiento pragmatista se enmarca dentro de
las filosofías de la vida para las cuales la vida humana
es el valor primero, siendo todos los otros valores medios
útiles para el fomento de ella.
La verdad es, por tanto, lo útil y conveniente al hombre.
El conocer y el pensar son funciones al servicio de la
conservación y promoción de la vida.
las cuatro fases del pensamiento humanosegún John Dewey:
* la experiencia: se trata de una necesidad que surge frente a una situación empírica real, al resultado del ensayo y error para resolver un problema. Para que esta etapa se desarrolle correctamente, es necesario que el pensamiento aparezca de manera espontánea y legítima, y no forzada por exigencias de tipo académica;
* la disposición de datos: durante el proceso del aprendizaje, las personas recurrimos a datos almacenados en nuestra memoria, y obtenemos nuevos de nuestro entorno por medio de la observación y la comunicación. Es importante saber aprovechar los recursos cognitivos, muchos de los cuales surgen de la revisión del pasado;
* las ideas: representan un momento de creación en el que se intenta prever los potenciales resultados, saltar en el tiempo hacia el futuro para impedir que nos sorprenda. A diferencia de los datos, las ideas no pueden ser comunicadas;
* la aplicación y la comprobación: los pensamientos son incompletos, son meras sugestiones, puntos de vista que ayudan a lidiar con situaciones de la experiencia. Hasta el momento en el cual se aplican a dichas situaciones y se comprueban, no alcanzan la plenitud, no tienen contacto con la realidad.
Ejemplos :
1.
468.jpg)
2.
EJEMPLOS DE PRAGMATISMOS EN LA VIDA COTIDIANA
-Las actitudes pragmáticas, son las que solo creen en lo que pueden tocar, en lo que se palpa. Sea en la sociedad, en la política, en deportes...es la cultura de la inmediatez por lo regular y así es en todo el pragmatismo esta en todo de una u otra manera.
-El pragmatismo apoya su verdad en la utilidad de un argumento, básicamente, así que un ejemplo seria, la ley de la gravitación universal, que aun y que se sabe que no corresponde a la realidad, se sigue utilizando porque arroja resultados aceptables.
-Socialmente, casi todas las leyes son pragmáticas y se transformas cada vez que se ocupe.
-La moral es pragmática, es de subjetiva, por ejemplo como cambia la moda, antes, ni hablar de minifalda porque era moralmente inaceptable.
-En política puede ser la aplicación de programas o estrategias (en forma excluyente) que solo tenga en cuenta sus consecuencias empíricas teniendo en cuenta que: Se caracteriza por la insistencia en las consecuencias, utilidad y practicidad como componentes esenciales de la verdad, se puede criticar de ser extremadamente estricto con las consecuencias empíricas perdiendo así su practicidad y terminar siendo con una consecuencia sin poder racionalizar o valorizar las cuestiones sociales, perder el componente ético a la hora de enjuiciar, comprender y valorar el carácter de los actos y decisiones políticas adoptadas.
3.
4.
FUENTES :
http://www.buenastareas.com/materias/ejemplos-de-pragmatismo-filosofico/0
https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/09/Curriculo/FILOSOFIA/Filosofia_2BGU.pdf
https://es.wikipedia.org/wiki/Pragmatismo
